フィアスホーム『ミセスへの「二世帯住宅の暮らし方」アンケート調査第二弾実施』

Home > 住まいのニュース > フィアスホーム『ミセスへの「二世帯住宅の暮らし方」アンケート調査第二弾実施』

株式会社LIXIL住宅研究所フィアスホームカンパニーは、同社が運営する住まいの情報サイト「おうち＊くらぶ」において、ミセスの意見を中心に住生活に関する様々なテーマについて調査・分析し公開している。今回は、前回に引き続き、家族のあり方のひとつとして、「二世帯住宅の暮らし方」をテーマとしたミセス186名のアンケート調査回答結果の第2弾を発表した。

【調査概要】
●調査方法：インターネット調査
●対象エリア：全国
●調査対象：20代～60代の既婚女性（ミセス）
●サンプル数：186名
●調査実施期間：2012年12月14日～2013年1月25日
●調査実施期間：フィアスホームが運営する「おうち＊くらぶ」の住まいづくり研究所

【主な調査結果】
（1）二世帯住宅での夕食スタイルは、単世帯第1位「週末に1～2回家族全員で食事」
同居するなら、適度にコミュニケーションをとりたい“単世帯”。しかし、実際は違う！？
二世帯住宅で暮らす際の夕食スタイルについての結果を家族構成別に見ると、単世帯では、1位「週末に1～2回家族全員で食事 38%」で既に二世帯同居の世帯の約2倍であったのに対し、二世帯同居では、1位「特別な日以外は別々での食事 28%」という結果となった。比較してみると、単世帯の理想としては、「週1回以上家族全員で食事をしたい」と思っているミセスは、76%と多かったのに対し、実際に二世帯同居しているミセスでは、「週1回以上家族全員で食事をしたい」と考えるミセスは56%と20ポイントの差が見られ、家族全員で食事をする回数が減る傾向が見られた。

（2）絶対に別々にしたいのは・・・単世帯・二世帯同居とも1位「トイレ」、2位「キッチン」と水廻りが上位！ミセスは水廻りだけは譲れない！？
二世帯住宅にする場合、絶対に別々にしたいことは、単世帯では、1位「トイレ 18%」、2位「キッチン 17%」、3位「浴室 16%」、二世帯同居では、1位「トイレ 22%」、2位「キッチン 16%」、3位「リビング 15%」、4位「浴室 13%」という結果になり、どちらも水廻りと回答したミセスが多いことがわかった。フリーアンサーを見てみると、浴室・トイレは「使用する時間帯が一緒になり、待ち時間でストレスを感じたくないから」「それぞれがゆっくりとできるように」などのコメントが見られ、使用頻度が高いところは家族の人数が増える二世帯住宅では別々にしてストレスを軽減したいミセスの心情が伺える。
また、キッチンは「女性としては自分で自由に使えるものが欲しい！」という“キッチンは自分の城！”と考えるミセスと、「食事をする時間帯が異なる」という生活習慣の違いを重視するミセスの意見が多く見られた。

（3）二世帯同居での共有スペース・・・単世帯はリビングが16%で1位、二世帯同居は玄関で20%。住んでみないと使い勝手は分からない！？
二世帯住宅にする場合、共有にしたい場所は、単世帯では、1位「リビング 16%」、2位「浴室 12%」、3位「ダイニング 11%」、二世帯同居では、1位「玄関 20%」、2位「ダイニング 13%」、3位「キッチン 12%」という結果になり、大きく違いが見られた。フリーアンサーを見てみると、単世帯では「リビングは家族が集う場所だし、リビングまで別なら同居の意味がないと思うから」「会話を絶やさない為に」などのコメントが見られ、“リビングは家族が集う場所”と考えているようだ。逆に、“玄関を共有にする”と回答した二世帯同居のミセスからは「子供の安全のため」「宅配預かりなど便利」などのコメントが目立ち、“子どもの見守り”や“不在時の対応”と安心や安全を重視している傾向が見られた。

（4）二世帯同居成功のためにかけるコストは・・・家族それぞれの費用負担とライフスタイルを考えること！
最後に、現在二世帯同居のミセスに対し、「コストをかけて良かったこと、コストをかけずに失敗したこと」をフリーアンサーで回答してもらった。「良かったこと」についての回答全体を見ると、『水廻り』を分けて良かった、との回答が多く見られた。回答者がミセスということもあり、やはり日常多くの家事をこなす場所としての「水廻り」はそれぞれの家族のライフスタイルが異なるため、別々を希望する方が多いことが分かった。
「失敗したこと」については、“玄関ドアは2つ内だが呼び鈴が1つで来客が戸惑う”、“玄関は一緒にしたが、深夜の帰宅時などを考えると別の入口を用意した方が良かった”、などの『ライフスタイルの違いに対する問題』と“電気メーターを分けていなかったので、電気代の支払いで気を使う”、“公共料金が1請求なので、きちんと分けるべきだった”、など『ランニングコストの面での問題』の大きくは2つに分かれる結果となった。